科学发展观之多难兴邦篇 [转载] [2008-5-23]
作者：黑糊糊笑嘻嘻
 
大地震发生不久，就有高人喜孜孜来推销“多难兴邦论”。御用红媒自不待言，它们向来有丧事办成喜事的传统，连号称连接大陆与海外华人平台的凤凰台也鼓吹起这个论调，倪震海和阮次山之媚流，多次在电视里侃侃而谈，谓国难凝聚民心，团结导致强国云云。这种论调当然不算新鲜，远的不谈，光是2008年就听到过多次，这灾那灾，一直都在兴邦。
　　
对这些高论，我是很有些迷惑的，都说中华民族是苦难深重的民族，史书里记载的天灾人祸屡见不鲜，“人相食”三个字触目皆是 ，为何至今也不见得“兴邦”呢？难道是难还不够多的缘故？天晓得！
　　
我也曾闻听1986年出了切尔诺贝利核事故，1988亚美尼亚大地震，苏联可谓多难了，然而不过三年，苏联没有兴邦，反而解体了。又听说楼兰古国是亡于缺水，回鹘汗国是灭于暴风雪，多难兴邦论的反例比比皆是，高人们为何对此却视若无睹？如果中华之外的事属于“六合之外“，所以“存而不论”，那么“六合”之内的宋朝可谓多难了，却终于亡国，明朝也多难，也亡了国，又当何解？多难兴邦论也许在历史上有正确实践的例子，但至少就我所举的例子看，它又是常常破产的。总之，未必灵验。
　　
御用文人们熟知掌故，未必不知道我所举的例子。他们之所以罔顾事实推销“多难兴邦论”，其隐衷无非为庙堂谋事，不得以耳，盖屁股决定脑袋，向来如此。
　　
闲人们推销“多难兴邦论”，最终总是落实了“兴邦”，而忽略了“多难”，因为死难者已不会开口，而死难者亲友的哭泣和眼泪，是从来不入高人的尊耳和法眼的。高人们为庙堂谋事，拜利维坦为神兽，而人民的多难，则无非是利维坦的饲料罢了。饲料喂得越多，利维坦就越强壮。在高人们眼里，利维坦是珍贵的，而饲料固然也值得几个小钱，毕竟是轻贱的。牺牲养料，喂壮怪兽，这是有赚头的，因而是值得欣喜和鼓励的。“兴邦”大旗一旦飘扬起来，“多难”终究归于无声无息。
　　
我虽疑惑“多难兴邦论”，其实是希望能够真正“兴邦”，假如兴邦不成，步了前苏联的后尘，可就又得让“友帮惊诧”一次了。

TAG：
[ 点击 77 ] [ 发表评论  ] [ 引用  ] [ 收藏 0 ]

发表评论
用户名： 密码： 必须登录才能发表评论 注册
 　
注意：
1.类似“顶”、“沙发”、“好”之类没有营养的文字，对于辛勤贡献的社员来说是令人沮丧的反馈信息。2.请勿在此招贴广告包括链接。既不尊重他人劳动，又占据空间让人讨厌，也没人会搭理，与人与己都无利。3.勿恶意攻击他人，不尊重别人，就是不尊重自己。
如发现自己的评论不见了，请参考以上3条。
限 个字 请根据右图中的数字输入验证码： 　
评论